食育という名の横暴

みなさんは学校での給食、好きでしたか。私は給食が大の苦手で、お昼が近づいてくると気が重くて、毎日早退してしまいたいほど嫌でした。当時は、菜食主義に目覚める遙か前のことで、アレルギーというわけでもなく、ただ単に嗜好の問題だったんですが、給食の見た目、におい、味など、すべてに拒絶反応を示していました。

私が小学生だった頃（1970年代）は、親や教師が戦中派で、食糧難を経験してきた人達でしたから、「食べ物があるだけ有り難いと思え」的な風潮が強く残っていました。出されたものは文句を言わずに何でも有り難くすべて食べろ、という感じです。なので、好き嫌いがある子どもは「わがまま」とされ、目を付けられて徹底的にいたぶられました。食べ終わるまで昼休みは来ないし、給食以外の時間にも、クラスメートの前で何かと「偏食する駄目な生徒」として扱われ、毎日が苦痛でした…。

その後、時代とともに、給食メニューがずいぶんと様変わりし、1980年代に教育実習先で食べた給食などは、私が小学生時代に食べていたものとは、まったくの別物で驚きました。思わずお代わりしそうになったほど、美味しいと感じました（今、菜食の観点から見ると、問題の多いメニューでしたが…）。また、アレルギーの子どもたちが増え始めたことで、学校側も柔軟な対応を見せるようになり、給食を強制的に食べさせるようなことはなくなったのかと思っていました。

ところが、先日、広瀬隆さんが東電幹部や文部科学大臣、福島県放射線健康リスクアドバイザー等を刑事告発したという記者会見の動画を見ていたら、昔のおぞましい記憶がよみがえってきました。

[0:54]
福島県では、この間聞いたんですが、お父さんやお母さんで意識の高い方が、子どもに「シイタケやタケノコが給食に出たら食べちゃいけないよ」と言って、それで、子どもが学校に行って、それを取り分けると、先生が来て「食え！」と言って食わせるんだそうです。ぞっとするんじゃないですか、みなさん…。

ほんと、ぞっとしました。放射能が大問題になっているこの時期に、よくもそんな無神経なことが言えるものだと呆れました。

どうして、そんなにまでして食べさせないといけないんでしょう。好き嫌いを言っていては体に悪いから？ 食べ物を粗末にしてはいけないから？ 食材を作ってくれた生産者や料理してくれた調理担当者に失礼だから？

そうじゃないでしょう。学校や自治体・国の方針に逆らう生徒を問題視しているにすぎません。神経質だとか、わがままだとか、否定的な言葉を浴びせて恫喝し、隷属させようとしているんです。その子のために言っている訳ではありません。社会の都合を押し付けているだけです。

国民が食べたいものだけ食べていたら、衰退する産業が出てくるので、国の経済を維持するため、国を支えてくれる従順な奴隷を量産しようとしているとしか思えません。自分の考えを声高に叫んだり、国や地域のシステムの問題点を指摘するような輩は、厄介者であり、目ざわり。だから、そうならないよう、上から言われたことは何も考えずに実行する癖を小さい頃から植え付けようとしているのでしょう。

個性の時代と言いながら、内実は戦時中の全体主義からまったく進歩していないこの国で、政府や自治体が音頭をとったら、本当に子どもの健康を考えた「食育」なんて絶対無理だと思います。